Přesně tak. Určitě by nebyl problém vybavit Starlink Mini nejnovějšími technologiemi, ale tady se zjevně šlo úmyslně cestou ­'nejmenšího společného jmenovatele­'.

A neni nahodou soucasti specifikace wpa3 rovnou zpetna kompatibilita s wpa2?

Podle mne stagnace na wpa2 u novych zarizeni v dnesni dobe je jen znamkou ignorantstvi.

stagnace wpa2 si myslím že je dána tím že pokud je správná implementace tak prolomit wpa2 vám bude trvat ­"jen­" 100 let, s tím že na to budete mít superpočítač, s normálním tak 1000 let

Musíme se ptát, k jakému účelu je Starlink Mini určený. Nejspíš se nebude využívat tam, kde převládají moderní technologie, tam bude k dispozici nejspíše i kvalitnější, rychlejší a zároveň i levnější připojení. Bude se využívat nejspíše v náročných podmínkách divočiny, odloučených oblastí, nebo dynamických akcí, kde hraje roli každý gram. Tam, kde uživatel není pod tlakem, pořídí si buďto standardní Starlink, nebo ještě pravděpodobněji, třeba optické připojení od velkého providera k páteřní síti.
Zpětná kompatibilita znamená, že pokud jedno ze zařízení umí pouze WPA2, přecházejí i ostatní na WPA2.
WPA3 je tedy ­'zbytečný luxus­' tam, kde lze očekávat spíše technologicky zastaralá zařízení.

Mluvíte o účelu… když dám starlink do auta, letadla, nebo lodi můžu se pohybovat od úplné divočiny po velmi exponovaná místa.

Nezlobte se na mě, ale to je jen lhaní do kapsy.
WPA3 byl standardizován cca 2018. Šest let po tom nejsou schopni inplementovat v ne zrovna laconém zařízení.

Když nic tak slovníkové útoky, nebo offline brute force vzhledem k postupujícímu výkonu farem a nezanedbatelné hrozbě nástupu kvantových počítačů.

Jde tak trochu o to, že HW uvedený na trh 2024 bude pravděpodobně v provozu 2034.

nezlobte se ale jste tak natvrdlý. že chcete upgradovat na lepší zabezpečení něco co prakticky nejde překonat?
"Když nic tak slovníkové útoky, nebo offline brute force vzhledem k postupujícímu výkonu farem a nezanedbatelné hrozbě nástupu kvantových počítačů.­"
a napsat toto tak na 100% vím že jste to nikdy nezkoušel, wpa2 jsem uměl překonat pokud bylo zapnuté wps, kde je jen numerické číslo 6 míst a ještě to je tak děravé že vám to řekne že už jste 3 místa uhodl, i tak když výrobce routeru implementoval ochranu typu, proběhlo 5* pokusů, další jsou možné za 5 minut, pak proběhlo 5* pokusů další jsou možné za 30 minut atd. tak překonat zabezpečení je v tomto životě nemožné. A slovníkový útok víte co je? Když mám na wpa2 kombinaci více jazyků tak to slovníkovým útokem nepřekonám v horizontu nikdy, k čemu vám je kvantový počítač nebo postupující
výkon farem když vám výrobce routeru nedovolí hádat, na nic?

Mozna byste si mohl dohledat, co je to off­-line brute force utok.

Nekdo umisti sbernou antenu do oblasti wifi dosahu, posloucha a zaznamenava si packety bez ohledu na to co obsahuji. Staci jen, aby byl nejaky provoz uzivatelu. V momente kdy mate dostatek packetu, tak se znich snazite rozlousknut PSK klic ktery je otisknut v kazdem packetu.


S rostoucim poctem zachycenych packetu klesa kriptograficka narocnost. S mensim GPU clusterem neni problem se stestim lousknout nektera hesla za tyden. Kdyz mate smulu, tak mesic nestaci. Ale vykon postupuje, takze…

Kolegove se tim bavili na renderovaci farme a slo to prekvapive dobre. Urcite najdete spoustu navodu. Pokud budete chtit.

No a kdyz mate jednou heslo, tak jste schopni louskat on­-line celou WPA2­-psk komunikaci.

WPA3­-sae proti tomu meni v prubehu svuj klic dynamicky. Takze kdyz jej jednou lousknete, tak mate pristup pouze ke kratkemu casovemu useku, nez se heslo zase zmeni.

jak jsem zjistil, někteří mají potřebu se vyjádřit i k věcem kterým totálně prd rozumí. A tady to u některých bude taky tak. Co jse si tak všiml že laici pletou pojmy, sociální inženýrství, crack a hack dokupy a je to pro ně to samé. Hodně lidí si myslí že když umí napsat do prohlížeče www.svethardware.cz jsou it odborníci

Takovou sebereflexi bych od vás nečekal...
Ale jen do toho, člověk se musí neustále poznávat.

to je jako by jste si zarputile řekl né tento trezor je nebezpečný, má jen šířku stěny 3,5m oceli, já chcci aby byl nově bezpečný a měl šířku stěny 4,8m oceli

a když už tu řešíme bezpečnost wpa2, tak co tak wps, je u routerů stále. A pokud výrobce neimplementoval své zabezpečení tak je děravé jak řešeto, mám android 14 a googe už ho dávno zahodil pro jeho nízké zabezpečení

Nie je, teda iba ciastocne, starsie zariadenia sa na nove s WPA3 nepripoja, musim prepinat na WPA2.

kdyby byla wifi bezpečná a neprolomitelná, neměl bych už sedmým rokem internet zadarmo.

😝 Mohu vědět jak jste se do cizí wifi dostal? Bylo tam heslo 1234? Pobavte mě.